مدیرعامل انجمن بلاکچین ایران: تا زمانی که ارزهای دیجیتال در قانون شناسایی نشوند، نمی‌توان از آن مالیات دریافت کرد

به دنبال تصویب طرح مالیات بر عایدی سرمایه در مجلس که از ارزهای دیجیتال هم در آنها نام برده شده است، تعدادی از متخصصان بخش راجع به اخذ مالیات از معاملات دارایی‌های دیجیتال در این طرح را محل ایراد می‌دانند. در گذشته هم شورای نگهبان به‌علت نبود تعریف قانونی برای رمزارزها، از یکی دیگر از طرح‌های مجلس، تحت‌عنوان طرح بانکداری، ایراد گرفته بود.

چندی پیش، طرحی با‌عنوان «مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی» با هدف اخذ مالیات بر عایدی سرمایه در کشور، در مجلس به تصویب رسید که در یکی از مواد آن به ارزهای دیجیتال هم اشاره شده بود. در این طرح که هنوز به تأیید شورای نگهبان نرسیده و در دست بررسی این نهاد است، از «انواع رمز پول و رمز دارایی» در جایگاه یکی از دارایی‌هایی نام برده شده که قرار است مشمول قانون مالیات بر عایدی سرمایه شوند.

با اینکه مهدی طغیانی، سخنگوی کمیسیون اقتصادی، در گذشته تأکید کرده است که در این طرح معافیتی برای رمزارزها در بحث پرداخت مالیات بر عایدی سرمایه در نظر گرفته نشده است، تعدادی متخصصان می‌گویند از آنجایی که ارزهای دیجیتال تعریف قانونی مشخصی در کشور ندارند، اخذ مالیات از این دارایی‌ها هم احتمالاً با ایرادات قانونی روبرو خواهد شد.

برای نمونه، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام هر دو در گذشته به همین خاطر به طرح بانکداری مجلس ایراد گرفته و درباره نبود تعریف قانونی برای رمزارزها و رمزپول‌ها به مجلس متذکر شده بودند.

عباس آشتیانی، مدیرعامل انجمن بلاکچین ایران، در همین رابطه و در مصاحبه‌ای با ارزدیجیتال بیان داشت:

تا زمانی که قانونی برای شناسایی دارایی‌های دیجیتال در کشور وجود نداشته باشد، طبق مقررات، اخذ مالیات بر عایدی سرمایه از این بخش محلی از اعراب ندارد.

آشتیانی ضمناً درباره پرداخت مالیات از سوی کسب‌وکارهای فعال در این حوزه، مثل صرافی‌های داخلی، افزود:

جدای از بحث مالیات بر عایدی سرمایه که اخیراً در مجلس مطرح شده است، کسب‌وکارهای این حوزه از مدت‌ها قبل در بحث مالیات همکاری کرده و مالیات کارکرد خود را پرداخت کرده‌اند.

هادی طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان، روز گذشته اعلام کرد طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی در حال بررسی است و جزئیات نظر شورا بعد از اظهارنظر نهایی، اعلام خواهد شد. او با این وجود تأیید کرده است که «طبیعتاً مصوبه‌ای با این حجم و از آنجایی که احکام و بندهای زیادی دارد، شاید با ابهامات و اشکالاتی روبرو شود».

روی هم‌رفته باید دید آیا این بار هم شورای نگهبان مثل طرح بانکداری، به خاطر نبود تعریف قانونی برای ارزهای دیجیتال به مجلس ایراد خواهد گرفت یا خیر.